J'ai des doutes que ce firmwware enfin compatible Xvid + packed bitstream soit une exclusivité LG.
Il est plus que probable (comme ce fut le cas avec Pioneer et les .ogm) que de plus en plus de lecteurs à base de puce Mediatek puissent en bénéficier.
Un point de plus dans le camps Mediatek ? _________________ Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension
Posté le: Lun Mar 21, 2005 2:49 pm Sujet du message:
je le pense aussi !!
Ce serait bien de faire des DIFF entre les deux fichiers et voir ce qui a été changé .. mais ça seuls des spécialistes pourraient y travailler (help, Sedano !!)
Dommage que les firmwares ne soient pas en open source (comme maintenant ceux du Kiss, en tout cas c'est ce qu'ils avaient annoncé), on pourrait tous y apporter notre contribution ...
Posté le: Mer Mar 23, 2005 2:21 pm Sujet du message:
xvid+ogg...
là, ça commence à être intéressant.
en tout cas, c'est vraiment du marketing à la naze, de ne pas vendre des platines capables de le faire, alors qu'elles sont capables de le faire....
enfin, bon, je me suis compris
mais bon, suis pas pret à remettre 100€ alors que mon vieux 3220 (1,5 ans déjà ), bien upgradé fonctionne plus que correctement....
et puis, divx6, et puis quoi encore ?
suis sur que divxnetwork a acheté mediatek, pour qu'ils ne fournissent pas de fw compatible ogm et pb, pour pas que ça leur foire la sortie de leur codec
Posté le: Mer Mar 23, 2005 2:35 pm Sujet du message:
Les formats et codecs libres ont effectivement un peu de souci à se faire. Mais ne tirons pas encore les conclusions.
Par contre, il est normal qu'aucun lecteur (jusqu'au LG/Targa) n'ait pu lire les xvid avec packed bitstream... L'option est quand même assez récente...enfin il me semble. Et comme de nouveaux firmwares ne sortent pas tous les jours
Ce qui serait impardonnable à présent, c'est que les nouveaux firmwares Mediatek pour les autres platines restent incompatibles. Là il y aurait volonté délibérée de faire l'impasse sur le Xvid.
Mais rappelons que ce mouvement a déjà été entamé par Sony. A leurs dépends à mon humble avis : j'en reviens donc à ma première idée -> pas de conclusions hâtives. Tant que l'un ou l'autre lecteur restera compatible, ceux qui choisiront la voie unique du divx6 pourraient subir les bouderies des consommateurs. _________________ Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension
Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 210 Localisation: Nice
Posté le: Mar Avr 26, 2005 12:28 am Sujet du message:
Juste en passant, depuis le 11 Décembre 2004, et en fait depuis le 20 Novembre 2004, la XM-400 a un firmware "officiel" qui supprime les saccades en XVID+NVOP et XVID+QPEL+NVOP le 1A-1120 et suivant 2A-1207. Il y a peut être même encore plus vieux du côté des platines BBK... Avec l'original ça n'était pas ça, donc une mise à jour firmware peut résoudre le problème (puce EE).
Posté le: Mar Avr 26, 2005 8:41 am Sujet du message:
PixiesII a écrit:
Les formats et codecs libres ont effectivement un peu de souci à se faire. Mais ne tirons pas encore les conclusions.
Par contre, il est normal qu'aucun lecteur (jusqu'au LG/Targa) n'ait pu lire les xvid avec packed bitstream... L'option est quand même assez récente...enfin il me semble. Et comme de nouveaux firmwares ne sortent pas tous les jours
Histoire de faire un peu enflé la polémique quand tu dis :"L'option est quand même assez récente...enfin il me semble" peut être mais comment se fait-il que les lecteur sorties il y à plus de 2 ans avec puce ESS acceptent parfaitement cette option ?
Posté le: Mar Avr 26, 2005 8:52 am Sujet du message:
Excellente question à laquelle je n'ai pas de réponse
C'est un avantage indéniable des puces ESS. Concours de circonstance (pur hasard) ? Volonté des concepteurs du chipset ESS de rester compatible avec un codec dont ils ne pouvaient connaitre l'évolution (en faisant en sorte que seules telle ou telle information soit lue dans le flux video) ? Erreur de la part de Mediatek lors de l'implémentation du Xvid dans leur puce ?
Si les puces ESS n'étaient pas compatibles, j'aurais tendance à dire (redire, parce que j'en étais persuadé) que l'incompatibilité est normale : personne ne peut être compatible "a priori" sur des codecs dont on ne sait comment ils vont évoluer (Xvid -> pas d'engagement au niveau compatibilité ascendante comme c'est le cas pour le divx pro).
Mais comme ESS na pas ce souci, j'ai de plus en plus tendance à croire à une erreur de la part de Mediatek (implémentation d'une version trop ancienne, déjà à l'époque, du xvid). C'est une hypothèse parmis d'autres. _________________ Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension
Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 210 Localisation: Nice
Posté le: Mar Avr 26, 2005 10:55 am Sujet du message:
A mon avis, les puces ESS sont compatibles, simplement parce qu'elles doivent ignorer cette option, qui n'est justement qu'une option de lecture (puisqu'on peut la supprimer sans réencoder).
Donc on va dire que c'est sans faire exprès qu'elles doivent l'être et si on devait mettre une appréciation ça serait : +/-
Pour les Mediatek, c'est différent, elles essaient d'en faire quelque chose, et là certaines l'implémentent mal (firmware et/ou puce). D'ailleurs il est possible que celles qui n'ont pas de problèmes avec, l'ignorent aussi, tout simplement (par firmware cette fois) !
Posté le: Mar Avr 26, 2005 1:00 pm Sujet du message:
PixiesII a écrit:
Erreur de la part de Mediatek lors de l'implémentation du Xvid dans leur puce
Mouais ç'est possible mais alors pourquoi n'ont ils pas rectifié le tir dans les évolutions : de DE à GE puis EE et maintemant FE
Citation:
A mon avis, les puces ESS sont compatibles, simplement parce qu'elles doivent ignorer cette option, qui n'est justement qu'une option de lecture (puisqu'on peut la supprimer sans réencoder).
Donc on va dire que c'est sans faire exprès qu'elles doivent l'être et si on devait mettre une appréciation ça serait : +/-
J'aime bien cette théorie, a moins que ce soit une certitude de ta part FAQ.X100, après tout pourquoi essayer de compliquer quand c tout simple
ils n'ont pas fait exprès pis c tout.
Inscrit le: 19 Juin 2003 Messages: 210 Localisation: Nice
Posté le: Mar Avr 26, 2005 2:35 pm Sujet du message:
cfab a écrit:
J'aime bien cette théorie, a moins que ce soit une certitude de ta part FAQ.X100, après tout pourquoi essayer de compliquer quand c tout simple
ils n'ont pas fait exprès pis c tout.
Ce n'est pas une certitude, juste une tentative de logique appliquée en fonction des informations que l'ont connaît.
A la limite je pourrais demander, mais je préfère garder mes cartouches de questions pour des problèmes concrets qui embêtent les utilisateurs plutôt que pour assouvir ma/nos soifs de connaissances. Un peu de mystère ça ne fait pas de mal
Et puis peut-être que d'autres le savent déjà... je pense à certains qui sont proches de fabricants/intégrateurs (en Chine).
Posté le: Mar Mar 02, 2010 7:08 pm Sujet du message:
bonjours à tous !
Moi je me sens concerné par ce problème d'option "packed bistream" car suite à un encodage xvid ça saccade à la lecture sur ma platine salon. Mais sur une plus récente à un copain tout va bien !!
Alors je voudrai juste savoir : A quoi sert donc cette option si on peut l'enlever comme ça pour l'encodage de film.
Et si on l'enlève ne pourrait il pas y avoir de problème par la suite (lecture sur pc ou autre).
Merci d'avance !
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Aidez simplement votre forum en visitant/achetant par nos bannières
FAQ
S'enregistrer
Profil
Messages
Login/Out
Membres
Groupes
