Salut,
ce soir, nous en sommes à plus de 4700 CD téléchargés rien que pour IS.Star !
Comptez quelques centaines de plus avec les autres FTP dont celui de pluridis.

Pour la distribution p2p, aucune estimation fiable, hélas.

N'oubliez pas de partager votre CD sur la mule et sur Torrent !

On attends les tests de 4200 téléchargeurs !

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

Ca veut dire qu'on aurait déjà reçu 500 tests? il doit y avoir un bug dans mon navigateur, je suis loin de les voir tous

_________________
DivxTest CD v2.0 : le Forum - le Site

Oops, non bien sur, erreur de bouton
On attend les 4600 (et des brouettes) tests manquants...

Le taux de retour est proportionnellement assez faible, suffisant cela dit pour avoir déjà 35 lecteurs dans le tableau, une semaine et demi après le lancement (sans compter les tests avec firmwares alternatifs qu'on se garde sous le coude).

Mais ce n'est pas assez ! Continuez, téléchargez, testez, partagez !

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

Un petit point sur le nombre de téléchargements après un peu plus de 2 semaines :

- sur le site officiel de téléchargement : 7270 CD ! (4972,68 Go)
- sur pluridis : environ 300 CD aux dernières nouvelles
- sur Essentkabel : environ 500 CD

Pour les autres sites, nous n'avons pas de statistiques précises.
Comme vous le savez, il ne nous est pas possible de dénombrer la quantité de CD téléchargés via emule et Torrent.

Avec la distribution via DivxMag, le cap des 10 000 CD V2 distribués va être très rapidement franchi...
Même partielles, ces statistiques sont la plus belle récompense pour tous les membres de l'Equipe DivxTest !

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

Petite réaction sur la V2 :

Quelques points à revoir à mon avis dans les prochaines versions :

OPT-2A : la présence d'un fichier avec des caractères accentués aurait été pratique.

OPT : aurait pu être ajouté la gestion du cd-text et l'affichage de celui-ci ainsi des idTag sur le lecteur lui-même.

IMG : On pourrait rajouter la présence d'une gallerie d'image sous forme de vignettes.

CONT : Un test avec une piste PCM pourrait être rajouté, ce n'est peut-être pas courant sur les divx (car non compressé et donc contraire à la philosophie du divx) mais on en trouve (surtout pour les concerts ou clips), d'autant que c'est un format de la norme dvd-video.

SUB : Les sous-titres : le choix du format de la vidéo du test (2.35) n'est pas vraiment adapté à la gestion des sous-titres. Ils sont quasiment toujours sur la bande noire. Même si les tests ne servent qu'à vérifier la compatibilité, une vidéo au format 4/3 permettrait d'avoir un aperçu qualitatif de la gestion des sous-titres (mais c'est vrai que ce n'est pas le but du test).

SUB-10 : Les caractères accentués : il aurait été peut-être intéressant de rajouter une 3eme possibilité (P) qui définirait les lecteurs pour lesquels moins de 5 caractères (par exemple) n'ont pas été affichés correctements (hors caractères couramment utilisé), ce qui couvrirait déjà la plupart des cas dans la pratique. Ou faire 2 tests : l'un avec les caractères courant et un autre avec les caractères "exotiques".


Mis à part ces quelques détails, le cd est super bien fait.
La diversité des videos et leur regroupement par série de tests est bien sympatique, moins lassant que sur la version précédente . On sent qu'il y eu du travail dans l'encodage, notamment sur les videos qui varient (débit, GMC...). On serait même tenté de dire qu'il y a du gaspillage de place tellement la qualité est présente (Sagittaire, tu pourrais faire des videos de mauvaise qualité, qu'on ne soit pas dégouté quand on essaye d'en faire d'aussi bien et qu'on n'y arrive pas ).
La doc est également bien faite et suffisamment complète pour qu'il n'y ait pas d'ambiguités sur la réponse attendue. Même chose pour la saisie des résultats qui doit faciliter le travail.

Petite question au passage : comment fait-on pour mettre à jour des résultats sur des tests que l'on avait pas pu effectuer ? Refaire une fiche complète ou partielle, créer un post quand il n'existe pas ou autre ?

Encore bravo et bonne continuation pour la récolte des résultats.

Merci Baffab pour tes suggestions
C'est vrai qu'un certain nombre d'améliorations ont déjà été discutées entre nous. Et je suis 200% d'accord sur le test SUB-10, qui est "impassable" en l'état, bien que ce soit mon préféré dans sa réalisation

D'ici quelques temps on ouvrira des suggestions non pour une V3, mais pour une v2.1, afin de gommer les quelques imperfections qui sont restées sur cette v2.

Cela dit, si j'arrivais à faire des encodages aussi imparfaits que ceux de Sagittaire, je serais déjà heureux

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

Bonjour

Je ne sais pas si l'idée a été posé, mais je trouverai interressant d'afficher le numéro du test en plus grand.
L'affichage du numéro est vraiment petit lors du test, lorsque l'on a la télé assez proche du pc c'est pas forcement evident.

vala c'est tout

c'est pour ça qu'on a fait un formulaire format papier au cas ou disponible sur le CD au format pdf

_________________
Besoin d'un lecteur Divx qui correspond à vos besoin? Clic ici...

Ca y est : on vient de passer les 10 000 CD sur le Site de téléchargement officiel (IS.STAR)

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

j'vais faire mon pénible, mais sans imprimante c'est dur

Je n'imaginais pas que les testeurs souffraient autant...

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

faut peut être mettre des imprimantes en jeu

_________________
Besoin d'un lecteur Divx qui correspond à vos besoin? Clic ici...

Nous venons d'atteindre les 100 appareils testés, en ligne !

Merci à tous les testeurs !

_________________
Pas disponible dans les prochains temps >> plus de MP, merci de votre compréhension

Juste une petite remarque rien de grave, je pense que le test de conteneur divx n'est pas très utile dans sa forme actuelle en raison de la place prise sur le CD car ce ne sont que des conteneurs AVI renommés en .divx donc a priori un seul suffirait pour savoir si le lecteur gère l'extension de fichier .divx (le format de conteneur divx étant du pipo)

Oui comme ça la remarque semble pertinente mais dans la pratique cela ne fonctionne pas comme ça: des platines peuvent être seulement compatible avec un *.divx renommé en *.avi et pas avec le fichier *.divx original et gérer des fonctions spécifiques comme les xsub ...

De plus le container *.divx n'est pas seulement un fichier *.avi renommé. Le container *.divx est en fait une extenssion du container *.avi : il en reprend les spécification notement en ce qui concerne les formats compatibles (MPEG4, MP3, AC3 ... etc) mais rajoute certaine spécification comme les xsub (sous-titre format image très perfomant) et du contenu interactif ( permet la gestion des menu par exemple)

Pour une même fonctionnalité tel que les xsub (stream normalement spécifique au container *.divx) une platine A pourra être compatible avec les *.avi et *.divx, une platine B avec les *.divx renommé en *.avi et une platine C avec aucun des deux ...

Merci pour ces éclaircissements. Cela me fait d'ailleurs penser que je vais devoir rajouter une différentiation .avi/.divx dans mon logiciel medialyser du coup, zut ...

Petite suggestion: tout mettre en 16/9, le 4/3 c'est un peu obsolète. Bref, un peu comme les DVD anamorphiques.

ah bon ... lol

Un DVD est toujours anamorphique ... le MPEG2 en 720*576 n'est jamais encodé en PAR 1:1 et cela quelque soit le DAR

Oui, bon OK, mais tu as compris ce que je voulais dire

J'ai testé le CD test V2 et j'ai du laisser ma télé en 4:3 pour ne pas avoir une image déformée. Avec pour conséquence des barres noires tout autour de l'image.

Tout le monde n'a pas de télé 16/9ème.
Et puis ce n'est pas grave si il y a des bandes noires, ce n'est pas le but du test.
Par contre il serait intéressant de faire un test de respect du ratio (PAR/DAR) comme l'anamorphique par exemple ainsi qu'une bonne gestion de la commutation sur les télé 16/9 (ce qui n'est pas toujours le cas).

OK, tu as raison. Ne pas tout mettre en 16/9, la moitié c'est bien

Ben ta TV ou ta platine ont certainement une fonction pour controler le PAR/DAR a l'affichage ... je ne vois vraiment pas ou se situe le probleme ...

Le PAR utilisé pour tout les encodages du CDR v2 en MPEG4 est 1:1 c'est a dire celui utilisé par tout les "divx". Si tu n'arrive pas a visualiser une image non deformé c'est que tu ne sais pas regler correctement ta TV/platine.

Merci pour tes doutes sur mes compétences à régler ma TV

Par contre, j'y connais rien en encodage DivX. Va falloir que je m'y mette

Alors c'est simple, ma télé n'accepte que le 16/9 ou le 4/3. Il n'y a pas de "zoom", ni de "4/3 letterbox", rien d'autre donc que 16/9 ou 4/3. Et pour du 16/9 il FAUT que la source soit anamorphosée en conséquence.
Je le reconnais, c'est une télé un peu spéciale: c'est un lecteur de DVD portable avec écran LCD (compatible DivX). Et je crains fort que tout encodage 1:1 (non anamorphosé) ne m'impose une vision en 4/3 (avec une image entourée de bandes noires de toutes parts pour les film 1.66:1 et au delà).

Alors, pour un CD de test, j'avoue que le DivxTest V2 tel quel est probablement suffisant (bien qu'il aurait été utile de mettre des extraits anamorphiques comme le suggère baffab). Pas contre, lorsque j'encoderai des DivX, se sera important pour moi de savoir comment faire pour remplir mon écran sans déformation. Mais pour ça, je suppose qu'il faudra que je m'adresse à un autre forum

En pratique 99.99% des "divx" ou "xvid" sont en 1:1 (le codec DivX ne gère pas l'encodage anamorphique) et de toute façon la plupart des platines ne gère pas cette fonction au decodage.

Si ton lecteur est compatible DivX et que tu n'arrive pas a voir un divx en plein ecran alors tu as deux solutions:
- ton lecteur n'est pas vraiment compatible DivX
- tu ne sais pas correctement configurer ton lecteur

Tu peux toujours ... mais tu auras la même réponse que Sagittaire ..

_________________
" La différence entre le génie et la bêtise, c'est que le génie a des limites. "

bonjour,

j'ai testé mon peekton 6750 et je souhaite savoir le nom du manga utilisé dans le CD v2 (c'est une scène ou un avion largue des bombes).

Merci d'avance

Salut, c'est un extrait d'un des courts-métrages d'Animatrix, comme tout le répertoire "I_CONTAINERS". (pour être plus précis, c'est La Seconde Renaissance, 1ère ou 2ème partie, je ne me souviens plus)